| Course Name | Year | Term | Period | Faculty / Graduate School | All Instructors | Credits |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 51572:Critical Thinking (A) | 2024 | Spring | Tue4 | College Of Policy Science | ASHARDIONO FITRIO | 2 |
Campus
Class Venue
Language
Course Outline and Method
Student Attainment Objectives
ことができる。
（2）他人の書いた論文や議論の中で、批判的に検証し、他者の意見に含まれる問題点を合理的な
方法で指摘できる。
（3）情報を批判的思考しながら受け取ることができる。
Recommended Preparatory Course
Course Schedule
| Lecture/Instructor（When there are multiple instructors) | Theme |
|---|---|
| Keyword, References and Supplementary Information | |
| 1 | イントロダクション |
クリティカル・シンキングとは何か |
|
| 2 | 議論を理解する(1) |
理由と結論を見分ける（議論の構成を知る） |
|
| 3 | 議論を理解する(2) |
さまざまな推論を理解する（推論のパターン） |
|
| 4 | 議論を理解する(3) |
考えと表現を明確にし、解釈する |
|
| 5 - 6 | クリティカル・シンキンググループワーク(1)と(2) |
グループワークとプレゼンテーション |
|
| 7 | 議論を評価する(1) |
理由の受け⼊れ可能性と情報源の信頼性を判断する（理由を評価する） |
|
| 8 - 9 | クリティカル・シンキンググループワーク(3)と(4) |
グループワークとプレゼンテーション |
|
| 10 | 議論を評価する(2) |
演繹の妥当性及び議論の前提を評価する（推論を評価する） |
|
| 11 - 12 | クリティカル・シンキンググループワーク(5)と(6) |
グループワークとプレゼンテーション |
|
| 13 | クリティカル・シンキングと意思決定 |
反証の方法及び意思決定 |
|
| 14 - 15 | クリティカル・シンキンググループワーク(7)と(8) |
グループワークとプレゼンテーション |
Class Format
Recommendations for Private Study
Grade Evaluation Method
| Kind | Percentage | Grading Criteria etc. |
|---|---|---|
| Final Examination (Written) | ||
| Report Examination (A report to be submitted by the unified deadline) |
||
| Exams and/or Reports other than those stated above, and Continuous Assessment (Evaluation of Everyday Performance in Class) |
100 | 課題、プレゼンテーション、レポート |
Grade Evaluation Method （Note）
Advice to Students on Study and Research Methods
Textbooks
Textbooks （Frequency of Use, Note）
Reference Books
Reference Books （Frequency of Use, Note）
Web Pages for Reference
How to Communicate with the Instructor In and Out of Class(Including Instructor Contact Information)
Other Comments
URL:http://www.ritsumei.ac.jp//students/pathways-future/course/curriculum.html