| Course Name | Year | Term | Period | Faculty / Graduate School | All Instructors | Credits |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 50245:[2025 Fall]Understanding Society through Images (W) | 2025 | Fall | Fri4 | College of Image Arts and Sciences | SONG KICHAN | 2 |
Campus
Class Venue
Language
Course Outline and Method
とはいえ、この授業は、一般的な社会学や人類学の授業ではない。強いて言うなら、社会学や人類学の方法論を応用した「映像学」であり、言葉通り、「映像社会論」である。この授業は、映像を通して社会を理解することを目指すが、そこで得られた理解を手にすることだけを究極的目的とはしていない。映像から得られた社会理解は、また映像作品や他の研究への応用をしていくリサイクルシステムを本授業は目指している。具体的には、社会と人間と映像に関する理解を高めて、より高度な映像作品の制作や、より高度な研究に発展していける、土台を作ることである。またその土台は、理論的な枠組みだけでなく、社会理解のための映像アーカイブの構築と活用に関する具体的理解も含めている。
本授業は、主に講義形式をとっているが、部分的には受講生の参加を求めるワークショップ形式も導入する。
Student Attainment Objectives
映像に対する現象学的理解ができる。
映像と社会の関係を理解し、自分の作品にその知識を活用できる。
映像アーカイブの構築と社会的活用について理解できる。
Recommended Preparatory Course
Course Schedule
| Lecture/Instructor(When there are multiple instructors) | Theme |
|---|---|
| Keyword, References and Supplementary Information | |
| 1 |
【+R 授業】 詳細は manaba+R を参照
|
ワークショップ1:受講生は写メで自分のセルカをとる。その後その映像が自分であること、もしくは自分でないことを三段論法で発表し、ディスカッションする。
|
|
| 2 | 現象学と映像 |
映像における主観と客観について |
|
| 3 | 現象学的社会学と映像 |
生活世界と間主観性 |
|
| 4 | 写真論とイデア論 |
イデアとシミュラークル |
|
| 5 | シミュラークルの反乱 |
ハイパーリアル時代の映像学 |
|
| 6 | 社会的映像と個人的映像 |
Digital Punctumは可能か? |
|
| 7 | 写真で表す社会 |
ワークショップ2:自分の考える「社会(世界)」を表現している一枚の写真について発表 |
|
| 8 | 眼差しと権力(暴力) |
フーコーから考える眼差しの権力 |
|
| 9 | 眼差しと倫理 |
スーザン・ソンタグ |
|
| 10 | 他者の苦しみへの責任 |
ソーシャル・サファリングと映像 |
|
| 11 | 政治とソーシャル・ドキュメンタリー |
ソーシャル・ドキュメンタリーの行方 |
|
| 12 | 映像と時間 |
映像における時間の問題と映像アーカイブ |
|
| 13 | 人類学的研究と映像 |
社会・他者・映像・個人 |
|
| 14 | 結論 |
映像から社会と文化を読み取るということ |
Class Format
Recommendations for Private Study
Grade Evaluation Method
| Kind | Percentage | Grading Criteria etc. |
|---|---|---|
| Final Examination (Written) | ||
| Report Examination (A report to be submitted by the unified deadline) |
||
| Exams and/or Reports other than those stated above, and Continuous Assessment (Evaluation of Everyday Performance in Class) |
100 | 授業参与度への総合的評価
|
Grade Evaluation Method (Note)
*配点はあくまで目安であり、全体的状況に合わせて調整する場合もある。
A評価:授業リアクションペーパー(5点)、授業内発表または授業内レポート(9点〜10点)
主張・説明する内容が非常に明確であり、説得力がある。また、自分自身の経験や思考(参考文献や研究の内容を吟味した)に基づいた内容となっており、独創性が認められる。なお、文章の形式面(分量、誤字・脱字、文法や文章構成など)においても全く問題がない。また文章が読みやすく、表現が優れている。
B評価:授業リアクションペーパー(3点〜4点)、授業内発表または授業内レポート(7点〜8点)
主張・説明する内容が明確であり、自分自身の経験や思考(参考文献や研究の内容を吟味した)に基づいたものである。なお、文章の形式面(分量、誤字・脱字、文法や文章構成など)においても特に問題ない。
C評価:授業リアクションペーパー(1点〜2点)、授業内発表または授業内レポート(5点〜6点)
主張・説明する内容が明確ではなく、自分自身の経験や思考(参考文献や研究の内容を吟味した)に基づいたものではない。また、文章の形式面(分量、誤字・脱字、文法や文章構成など)においても課題が認められる。
D評価:0点
未提出、当日授業リアクションペーパーのテーマと関係のない内容、出題された授業内レポートのテーマと関係を認めることが難しい内容、引用のルールを守っていないレポート
期末レポートの評価基準については、論題公開時に改めて発表する。
Advice to Students on Study and Research Methods
Textbooks
Textbooks (Frequency of Use, Note)
Reference Books
| Title | Author | Publisher | ISBN Code | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 社会学 | アンソニー・ギデンズ著 ; 松尾精文 [ほか] 訳 | 而立書房 | 9784880593500 | |
| 現象学的社会学 | アルフレッド・シュッツ著 ; 森川真規雄, 浜日出夫訳 | 紀伊国屋書店 | 4314002794 | |
| 映像文化の社会学 | 長谷正人編 | 有斐閣 | 9784641174245 | |
| ホモ・デウス : テクノロジーとサピエンスの未来 | ユヴァル・ノア・ハラリ著 ; 柴田裕之訳 | 河出書房新社 | 9784309227368 |
Reference Books (Frequency of Use, Note)
Web Pages for Reference
How to Communicate with the Instructor In and Out of Class(Including Instructor Contact Information)
Other Comments
URL:https://secure.ritsumei.ac.jp/students/pathways-future/course/curriculum.html/