| Course Name | Year | Term | Period | Faculty / Graduate School | All Instructors | Credits |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15478:Special Lecture in English on L&PⅠ (JA) § 15479:Special Lecture in English on Law and PoliticsⅠ (JA) | 2024 | Spring | Wed5 | College Of Law | MURAKAMI GO | 2 |
Campus
Class Venue
Language
Course Outline and Method
Student Attainment Objectives
2) 学術雑誌等で取得した情報を要約する際、学術上のルールに乗っ取り、正しい形式でまとめることができる。
3) 現代民主国家で見られる現象について、日本と他の国との違い・共通点などを組織的に挙げ、その内容を効果的に伝えることができる。
Recommended Preparatory Course
Course Schedule
| Lecture/Instructor(When there are multiple instructors) | Theme |
|---|---|
| Keyword, References and Supplementary Information | |
| 1 | 英語で政治学を学ぶ:導入と方針 |
この授業で学べる内容と、授業の形式・課題の書式などの説明 |
|
| 2~3 | 0. 方法論:比較は何故必要で、どのように比較したらよいのか? |
Newton, Kenneth and Jan W. van Deth. 2010. "Introduction" (pp. 1-10). Foundations of Comparative Politics (2nd ed.). Cambridge : Cambridge UP;
|
|
| 4~5 | 1. ポピュリズム |
Mudde, Cas and Cristobal R. Kaltwasser. 2017. "What is Populism?" (pp. 1-20). Populism: A Very Short Introduction. New York: Oxford UP.
|
|
| 6~7 | プレゼンテーションと中間まとめ |
|
|
| 8~9 | 2. エネルギー政策と原発 |
Sovacool, Benjamin K. and Scott Victor Valentine. 2012. “Introduction.” (pp. 1-24). The National Politics of Nuclear Power. Abingdon: Routledge;
|
|
| 10~11 | プレゼンテーションと中間まとめ |
|
|
| 12~13 | 3. 移民政策 |
Strausz, Michael. 2019. “Help Wanted.” (Chapter 2, pp. 5-28). Help (Not) Wanted: Immigration Politics in Japan. Albany: State University of New York Press;
|
|
| 14~15 | プレゼンテーションと最終まとめ |
|
Class Format
Recommendations for Private Study
教科書はありませんが、シラバスに書いてあるとおり、各トピックごとにいくつかの課題読書をリストしています。指定された共通の本の章/論文を授業前に必ず読み、分からない単語を調べ、内容をできるだけ理解してきてください。課題図書はOneDriveを通じて教員が用意します。
2. 論文の要約
トピック1~3について(0. 「比較の方法」を除く)、最低1つ熟読し、自分がプレゼンテーションを行うトピック以外の論文の要約を提出してもらいます(成績評価にかかる課題)。課題図書はOneDriveを通じて教員が用意します。
3. プレゼンテーションの準備
トピック1~3のどれかについて、英語でプレゼンテーションをしてもらいます。そのための情報収集、プレゼンテーション資料の作成や、英語で説明するための練習をしてください。
とりわけはじめて英語でプレゼンテーション行う人にとっては、その準備に多大な労力と時間がかかります。担当するトピックを扱う授業回が始まったら、すぐにでもとりかかってください。
Grade Evaluation Method
| Kind | Percentage | Grading Criteria etc. |
|---|---|---|
| Final Examination (Written) | 0 | |
| Report Examination (A report to be submitted by the unified deadline) |
0 | |
| Exams and/or Reports other than those stated above, and Continuous Assessment (Evaluation of Everyday Performance in Class) |
100 | 1. 授業内議論における発言と議論への取り組み:30%
|
Grade Evaluation Method (Note)
2. 課題図書の内容まとめ:
(1) Main points of the reading are well summarized, nicely structured, and clearly explained especially regarding the key question on the theme.
(2) Important terms and some empirical facts or examples to illuminate the main points are adequately selected and effectively shown/discussed.
(3) The format requirements are followed, including adequate referencing: using no direct quotes; showing reference page numbers in the reading; articulating the bibliographic information in an appropriate format at the end.
3. プレゼンテーション:
(1) Basic facts were presented well to understand the overall structure.
(2) The main question was clearly and effectively answered. The explanation was empirically supported, and theoretically sound.
(3) Japanese case was fairly compared to other similar/dissimilar cases in other countries.
(4) Argument was persuasive with adequate empirical illustrations.
(5) The main points of the presentation was clearly and effectively delivered (i.e. points were well-organized; complex issues were visually presented, main point was emphasized in a slower pace, etc.).
Advice to Students on Study and Research Methods
立命館大学では、学問的誠実性を重く受け止めており、授業中、課題提出時及びに試験における不正行為(虚偽の報告、剽窃、他の学生の成果物の盗用やコピー、カンニングなど)が発覚した場合は、「立命館大学学生懲戒規程」により厳しく罰せられます。
とりわけ課題提出においては、剽窃(ひょうせつ)が問題となります。剽窃とは、一般に公開・公刊されている他人のアイデア・文章・データなどを正しく引用・明示せず、あたかも自らが考えた/書いたものであるかのように示す行為です。ウェブページ、本、新聞記事、雑誌など媒体の種類を問わず、出版・公表物から得た知識についてはすべてその出典を正しく記すことが求められます。
また、以前この授業で先輩達が提出したレポートや、他の学生たちが書いたレポート、更にはみなさん自身が他の授業で提出したレポートを一部でも丸写しする行為も剽窃とみなされます。教員は、本やウェブページ、他人のレポートにある文言と、提出された課題内の文言に不自然な一致・重複がないかを機械的に判定する便利なソフトウェアを持っていますので、剽窃をしたかどうかはすぐに判明してしまいます。学習する権利を自ら否定する剽窃は、絶対にしないよう心掛けてください。
教学部・学生部「軽い気持ちでやったことが大きな代償に…」(2022年1月21日最終確認)
www.ritsumei.ac.jp/file.jsp?id=481895
学問的誠実性についてよく分からない人は、英語を聞き取る練習だと思って、以下に示すビデオや資源をよく聞き、読んでみてください。
Stefanie Stauber. 2013. Academic Integrity. [Youtube video].
https://www.youtube.com/watch?v=2wvXEAO4Q44
Textbooks
Textbooks (Frequency of Use, Note)
Reference Books
Reference Books (Frequency of Use, Note)
Web Pages for Reference
1. ポピュリズム
Bloomberg. 2017. "What's Behind the Global Rise in Populism?" (May 10, 2017).
https://www.youtube.com/watch?v=qPM-x9DoPVE
2. エネルギー政策と原発
AJ+. 2015. "Japan Resumes Nuclear Power After Fukushima." (August 11, 2015).
https://www.youtube.com/watch?v=Dqkvv1dyFAQ
WION. 2022. "Gravitas: Why Japan feels the need of nuclear power again." (August 25, 2022).
https://www.youtube.com/watch?v=ToFhfbhskDQ
3. 移民政策
CNA Insider. 2022. "What's It Like To Be A Foreign Worker in Japan? | CNA Correspondent." (October 27, 2022).
https://www.youtube.com/watch?v=zz6e9l4yrVs
How to Communicate with the Instructor In and Out of Class(Including Instructor Contact Information)
Other Comments
All your base are belong to us.
URL:http://www.ritsumei.ac.jp//students/pathways-future/course/curriculum.html