| Course Name | Year | Term | Period | Faculty / Graduate School | All Instructors | Credits |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 33244:[2025 Spring]Architectural and Urban Design Studio Ⅲ (8A) | 2025 | Spring | Thu4 | College of Science and Engineering | ABE TOSHIHIKO、OIKAWA KIYOAKI、ONUKI MAKI、KATAGI TAKAKO、KISHIGAMI JUNKO、KOHARA NOBUYA、SHODA TAKAHISA、YAMADA SATOSHI | 2 |
Campus
Class Venue
Language
Course Outline and Method
Student Attainment Objectives
大規模建築空間の構成手法およびコンセプィングを理解し,都市のコンテクストを理解した設計が出来ることを目指す.
Recommended Preparatory Course
Course Schedule
| Lecture/Instructor(When there are multiple instructors) | Theme |
|---|---|
| Keyword, References and Supplementary Information | |
| - | +R授業対象科目。第14回に+R授業を実施。詳細はmanaba+Rを参照。 |
|
|
| 1阿部、及川、小原、岸上 | 第1課題の説明 |
課題内容説明及び計画地説明 |
|
| 2阿部、及川、小原、岸上 | 草案批評 |
プログラムの提案と規模単位の設定 |
|
| 3阿部、及川、小原、岸上 | 草案批評 |
エスキス・機能規模・空間構成 |
|
| 4阿部、及川、小原、岸上 | 草案批評 |
エスキス・空間構成・都市のコンテクストとの照合 |
|
| 5阿部、及川、小原、岸上 | 草案批評 |
エスキス・図面の精度など |
|
| 6阿部、及川、小原、岸上 | 草案批評 |
最終エスキス・プレゼンテーション方針の確認 |
|
| 7阿部、及川、小原、岸上、山田、大貫、片木、荘田 | 第1課題提出 |
成果物提出 |
|
| 8山田、大貫、片木、荘田 | 第2課題説明 |
課題内容説明及び計画地説明 |
|
| 9山田、大貫、片木、荘田 | 草案批評 |
敷地分析・プログラムの提案 |
|
| 10山田、大貫、片木、荘田 | 草案批評 |
エスキス・機能・空間構成 |
|
| 11山田、大貫、片木、荘田 | 草案批評 |
エスキス・図面の精度
|
|
| 12山田、大貫、片木、荘田 | 草案批評 |
配置・平面・立面・断面の下書き図面の提出 |
|
| 13山田、大貫、片木、荘田 | 草案批評 |
図面レイアウトの批評 |
|
| 14山田、大貫、片木、荘田、阿部、及川、小原、岸上 | 第2課題提出 |
成果物提出 |
Class Format
During the suspension period of BCP, classes will be as described in BCP levels 0-2.
【BCPレベル1の場合 / In the case of BCP level 1】前半及び後半:対面
【BCPレベル2の場合 / In the case of BCP level 2】前半及び後半:対面
【BCPレベル3~4の場合 / In the case of BCP level 3-4】前半及び後半:3は対面、4は遠隔
Recommendations for Private Study
Grade Evaluation Method
| Kind | Percentage | Grading Criteria etc. |
|---|---|---|
| Final Examination (Written) | 0 | |
| Report Examination (A report to be submitted by the unified deadline) |
0 | |
| Exams and/or Reports other than those stated above, and Continuous Assessment (Evaluation of Everyday Performance in Class) |
100 | 最終提出物ならびに出席状況により相対的に評価する |
Grade Evaluation Method (Note)
コンセプトの独自性,空間ボキャブラリーの新規性,構造的アイデアの有無,プレゼンテーション表現の美しさ,適切な図面表現,模型の精巧さによる評価.
■評価基準
独自性あるコンセプトに基づき,空間構成がなされていること.またその表現が設計意図を的確に伝達しているレベルに達していること.
Advice to Students on Study and Research Methods
Textbooks
Textbooks (Frequency of Use, Note)
Reference Books
| Title | Author | Publisher | ISBN Code | Comment |
|---|---|---|---|---|
| コンパクト建築設計資料集成 | 日本建築学会編 | 丸善 | ||
| 建築計画1・2 | 岡田光正ほか | 鹿島出版会 | ||
| テキストランドスケープデザインの歴史 | 武田史朗ほか | 学芸出版社 | 4761531878 | |
| 人間の街: 公共空間のデザイン | ヤン・ゲール | 鹿島出版会 | 4306046001 | |
| コンパクト建築設計資料集成 都市再生 | 日本建築学会編 | 丸善出版 | 978-4-621-08756-5 | |
| 図面・写真でわかる屋外パブリックスペース | 忽那裕樹ほか | 学芸出版社 | 978-4-7615-3269-7 |
Reference Books (Frequency of Use, Note)
Web Pages for Reference
How to Communicate with the Instructor In and Out of Class(Including Instructor Contact Information)
Other Comments
URL:https://secure.ritsumei.ac.jp/students/pathways-future/course/curriculum.html/