| 授業科目名 | 年度 | 学期 | 開講曜日・時限 | 学部・研究科 | 全担当教員 | 単位数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 35033:実践経済演習Ⅲ(03) | 2024 | 秋セメスター | 水2 | 経済学部 | 河音 琢郎 | 2 |
キャンパス
授業施設
授業で利用する言語
授業の概要と方法
私たちが暮らしている日本の経済社会は、世界的に特殊だと言われている。「和を以て貴しとなす」に代表される他者への配慮が美徳とされ世界から賞される一方で、それは社会集団への同調圧力の根源をなし、イジメや集団主義の温床となって、今日の日本社会の「息苦しさ」の原因にもなっている。
これとは対極にある経済社会がアメリカである。徹底した個人の自由が重んじられる一方で、そうしたアメリカ社会は超絶な格差を容認する社会であり、自己主張が強く多様であるがゆえに人々の分断が激しい社会である。
このような対照的な日米の経済社会の実態をよりリアルに様々な局面から捉え理解することにより、私たちが暮らしている日本の経済社会をより俯瞰的な視野で捉え直す。その上で、今日の日本社会、さらには日本を超えたグローバル社会で私たちはどのように生きていくべきかを受講生とともに考えることが、本演習の意図するところである。
(授業の運営方法)
演習では、毎回の授業で、各受講生が指定文献を事前に読んでくることを前提に、各授業での文献報告担当者からの報告を受けて、受講生によるディスカッションを行う。
中間段階で、日本の経済社会の特徴を考えるチームと、アメリカの経済社会の特徴を考えるチームに分かれ、最後2回の授業において、それぞれのチームによるプレゼン報告とそれに対する討論を行う。
以上の授業での検討と最終プレゼンを基に、各受講生が「日米の社会経済比較」を大テーマとした、2000字程度のレポートを作成する。
受講生の到達目標
(2)日米の社会構造の比較を通じて、自らの歩むべき進路について考えを深める。
(3)日米の経済社会の比較検討を通じて得た知見に基づいた自らの見解を他者に理解可能な形で表現できる。
事前に履修しておくことが望まれる科目
授業スケジュール
| 授業回数/ 担当教員(複数担当の場合) |
テーマ |
|---|---|
| キーワード・文献・補足事項等 | |
| 1 | イントロダクションとフリーディスカッション |
講義の進め方と運営体制についての説明と議論。
|
|
| 2 | 日米の部活動比較 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 3 | 飲酒を通じたコミュニケーションの日米比較 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 4 | 日本の大学生はなぜ勉強しないのか? |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 5 | 日本独特の就職活動:新卒一括採用システム |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 6 | 中間発表:日本の経済社会構造の何が問題か?また何が長所か? |
受講生によるこれまでの講義を踏まえた見解発表。
|
|
| 7 | 文献検討①:土居健郎 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 8 | 映画の論評:『Perfect Days』(2022年、Wim Wenders監督、ドイツ・日本) |
映画『Perfect Days』を事前に観てくること。
|
|
| 9 | 文献検討②:丸山真男 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 10 | 長期低迷の日本経済と男女格差 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 11 | 貯蓄と投資の日米比較 |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 12 | 移民・難民と外国人の受け入れ |
事前に読んでくる文献:
|
|
| 13 | 日米経済社会の特徴と課題に関する検討 |
各チームでのプレゼン発表の準備、討論。 |
|
| 14 | 日本の経済社会の特徴と課題 |
日本の経済社会チームの発表と討論 |
|
| 15 | アメリカの経済社会の特徴と課題、全体のまとめ |
アメリカの経済社会チームの発表と討論
|
授業実施形態
授業外学習の指示
いずれもそれほど長いものではないが、事前に読んできて、質問や自らの見解を用意して授業に臨むこと。
成績評価方法
| 種別 | 割合(%) | 評価基準等 |
|---|---|---|
| 定期試験(筆記) | 0 | |
| レポート試験 (統一締切日を締切とするレポート) |
0 | |
| 上記以外の試験・レポート、平常点評価 (日常的な授業における取組状況の評価) |
100 | 日常の授業への出席態度と討論への参加:50%
|
成績評価方法(備考)
受講および研究に関するアドバイス
いずれの文献もそれほど多い量ではなく、第7回、第9回を除けば、比較的容易に読める文献をセレクトしている。
あまり気構えしすぎずに、これまで日本社会で暮らしてきて感じている「息苦しさ」の根源や、これから日本社会、さらには世界で生きていく上で考えるための素材を提供できればと考えている。
自由なディスカッションという形には日本の学生はなかなか慣れていないが、受講生の意欲と成長により次第にディスカッションを中心とした授業運営ができるようになればと考えている。
教科書
| 書名 | 著者 | 出版社 | ISBNコード | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| 甘えの構造:増補普及版 | 土居健郎 | 弘文堂 | 9784335651298 | |
| 日本の思想 | 丸山真男 | 岩波新書 | 9784004120391 |
教科書(使用頻度、その他補足)
参考書
参考書(使用頻度、その他補足)
参考になるwwwページ
授業内外における学生・教員間のコミュニケーションの方法
備考
受講生の報告とディスカッションへの積極的な参加が軸となる。
担当教員は、当然授業への責任は負うものの、結果的に受講生主体の運営形態となり、担当教員がコーディネーター、ファシリテーター役となっていく形が望ましいと考えている。
URL:http://www.ritsumei.ac.jp//students/pathways-future/course/curriculum.html